dc-summit.info

история - политика - экономика

Понедельник, 20 Августа 2018

Последнее обновление в09:39:25

Вы здесь: Темы Внутренняя политика "Широкая" коалиция и ее конец: "народ безмолвствует"…

"Широкая" коалиция и ее конец: "народ безмолвствует"…

Широкая коалиция и ее конец: народ безмолвствует

Призрак новой парламентской коалиции бродил по стране долго и - хотел было сказать: "нудно" - упорно. Настолько упорно, что в появление новой - "широкой" - коалиции уверовали почти все, кроме, может быть, самых стойких и самых здравомыслящих (в числе которых оказался и главный редактор сайта dc-summit.info).

По своим ресурсам и потенциальным возможностям коалиция БЮТ и Партии регионов в случае ее создания была бы несравнима ни с чем, что знала новейшая украинская история. Этих ресурсов и возможностей вполне хватило бы на то, чтобы добиться стабилизации общей ситуации, вернуть стране власть, восстановить разрушенную систему государственного управления и т.д., и т.п.

Теперь обо всем этом можно говорить разве что в сослагательном наклонении. Украина могла встать на такой путь дальнейшего развития, однако этого не случилось. Союз БЮТ и ПР развалился, не сложившись.

Заклятые политические враги так и не стали друзьями. Хотя их тщательно законспирированная, "подпольная" дружба по расчету может в недалеком будущем дорого обойтись обеим сторонам.

Для Ю.Тимошенко провал проекта "БЮТ+ПР" это - мощный удар, по сути, перечеркивающий все усилия, направленные на получение всей полноты власти. Теперь главной задачей новой повестки дня премьер-министра оказывается кардинальное изменение всей стратегии борьбы. А для этого нет ни времени, ни условий.

В.Янукович своим "троичным" заявлением поставил себя в непростую ситуацию, задев интересы нескольких мощных политических кланов и финансово-экономиечских групп. Лидер ПР теперь вынужден будет играть по принципу "пан или пропал". Если ему не удастся выиграть президентские выборы, то  угроза политической "смерти" и потери партии станет реальной.

"Широкая" коалиция вселяла патологический страх во всех, кто чувствовал, что может "не вписаться" в новые правила игры.

Больше всех боялся и сильнее других паниковал В.Ющенко, теперь пытающийся приписать себе главную заслугу развала "ширки".

Такую реакцию президента можно понять: кому-кому, а ему коалиция уж точно перекрыла бы кислород по максимуму. "Мстить" В.Ющенко никто, вроде бы, специально не собирался и не хотел. Однако отвечать за некоторые "шалости" ему, очевидно, все же пришлось бы. Это-то и страшило.

В своих попытках остановить колесо истории, воспрепятствовав созданию коалиции БЮТ и ПР, В.Ющенко был не по-президентски застенчив и робок, а говоря прямо - жалок и смешон.

Его попытки выступить в роли главного критерия происходящего, защитника демократии и морали (!) оказались неубедительны и убоги.  Президента даже становилось немного жаль (хотя, с другой стороны, какая жалость может быть в отношении государственного деятеля, своей безответственностью поставившего страну на край катастрофы).

Под конец каденции В.Ющенко бросился из последних сил защищать демократию, которую беспардонно и безжалостно искоренял и втаптывал в грязь в течение всего своего президентского срока.

Чего в этом плане стоят одни только антизаконные указы о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады! А целенаправленная, циничная кампания по дискредитации Конституционного Суда? А кумовство и коррупция, о которых, уходя из Секретариата, "вдруг" вспомнил В.Балога и которые при В.Ющенко расцвели, как никогда прежде? А бессовестное затягивание страны в НАТО вопреки воле большинства граждан?

Объявив последний и решительный бой за сохранение себя в политике (пусть даже не "шикарным" главой государства, а "плохоньким" сенатором), президент без устали и без зазрения совести взялся аппелировать к народу.

Подразумевается, что этот народ должен принять его взгляд на происходящее и поддержать именно его, президентский, вариант "разруливания" ситуации.

Любопытно и показательно при этом, что сам глава государства в глубине души не верит в результативность демократического потенциала "его" народа. Обратившись к "нации" с призывом выступить против "ширки", В.Ющенко буквально тут же откровенно признал, что этого будет "слишком мало", попросив помощи (интересно узнать, какой именно?) у стран Запада.

Усилия президента оказались напрасны. Народ его не понял и не поддержал. Причина проста и понятна: В.Ющенко давно никто не верит.  Надеяться на него и на его благие намерения украинцы устали.

Во всей истории с созданием коалиции БЮТ и ПР, борьбы против нее В.Ющенко и  провалом "ширки"  есть немало странностей.

Странен В.Ющенко, много и бестолково говоривший, но ничего не делавший для того, чтобы перевести слова в плоскость практических шагов.

Странны переговорщики-заговорщики, шедшие к своей цели почему-то молча, даже не пытаясь что-то кому-то объяснять и не стремясь наполнить информационное пространство хоть какой-то альтернативой всему тому, что, не особо выбирая слова и выражения, изливали на них оппоненты.

Странным выглядело и гробовое молчание того относительно нового для Украины социального феномена, который принято считать гражданским обществом.

А что же народ, на мудрость которого так уповал президент? Украинский народ - безмолвствовал. В самом прямом смысле слова. Молчал, как днепровская рыба. Так, вроде, происходившее его не касалось.

Касалось, действительно, мало. Борьба за новую коалицию и против нее - это разборки внутри власти, от исхода которых жизнь большинства украинцев никак бы не изменилась или изменилась бы настолько незначительно, что об этом даже не стоит упоминать. И в этом смысле "безмолвствие" народа вполне объяснимо и понятно.

Есть еще одна причина для безмолвствия народа. В "оранжевой" Украине так и не удалось наладить диалог власти и общества.

И прежде такой диалог существовал исключительно как иммитация, проформы ради. Во времена В.Ющенко он и вовсе сошел на нет. Ни сам президент, ни власть в целом не слышат и не хотят слышать никого, кроме самих себя.

Президента откровенно раздражают и выводят из равновесия любые намеки на инакомыслие. Любая мысль, любое мнение, не соответствующие точке зрения президента, и он сам, и его окружение сразу же спешат объявить чуть ли не национальной изменой.

В.Ющенко даже нашел новую формулу для шельмования оппонентов и уклонения от дискуссии с ними по сути той или иной проблемы: "неукраинские мысли…".

В такой ситуации едва ли не единственной формой выражения своего мнения для народа оказывается "майдан".

Если бы хотя бы в одном только столичном Киеве под лозунгами: "Коалиции БЮТ и ПР - да!", "Ющенко - геть!" или, наоборот: "Ющенко - наш президент!", "Долой "ширку"!" - на улицу вышло тысяч эдак 15-20 человек,  вопрос "кто - кого" был бы решен.

Поскольку ничего подобного не произошло, и безмолвствие народа так и не было прервано, каждый из участников битвы за власть волен и впредь считать только себя одного выразителем народных чаяний, интерпретируя молчание людей в свою пользу.