dc-summit.info

история - политика - экономика

Пятница, 17 Ноября 2017

Последнее обновление в09:39:25

Вы здесь: Темы Внутренняя политика Как дожить до счастливого завтра?

Как дожить до счастливого завтра?

Как дожить до счастливого завтра?

Что происходит в Украине? Этим вопросом задаются, думаю, многие из числа тех людей и в самой стране, и за ее пределами, кому небезразлична судьба одного из так называемых "постсоветских" государств, подававшего на заре своей независимости едва ли не самые большие надежды среди не только братских советских республик, но и стран социалистического лагеря.

Действительно, что? Если сравнивать с недавним прошлым, то есть и движения, и сдвиги, однако, нет ничего или почти ничего из того, что должно было бы быть главным: заметного улучшения общей ситуации - прежде всего социальной, - перехода к модели устойчивого развития, прекращения падения качества жизни основной массы населения, усиления законности. Наконец, восстановления партнерских отношений с Россией, без кооперации с которой о возрождении былого украинского потенциала нечего и думать.

Последнее было бы во всех смыслах важно и полезно. Ни для кого не является секретом, что одну из главных причин краха "оранжевого" проекта следует искать в круто замешанном на русофобии холуйском псевдозападничестве практически всей национал-патриотической элиты.

При режиме Ющенко-Тимошенко украинцы свыклись с тем, что страна попала в черную полосу жизни. Неудача следовала за неудачей, провал - за провалом. Уровень экономического развития снижался рекордными темпами, а "социалка" провисала все сильнее и безнадежнее, выталкивая за черту бедности новые и новые даже не тысячи, а миллионы (!) людей.

Полинявшая "оранжевая" власть при этом делала вид, что все хорошо, что все идет по плану и что, если бы не злобные козни "вражеской" России, то все бы у нас наладилось, как по мановению волшебной палочки.

Работой, связанной с тем, что принято называть государственным управлением, никто нигде не занимался. Гад, как мог, поедал гада, не жалея для достижения своей цели казенных средств, в то время, как новые деньги на сведение концов с концами любыми доступными методами вытягивались отовсюду, откуда можно, включая огромные внешние заимствования.

При Януковиче-Азарове что-то где-то, вроде бы, начало меняться и, вроде бы, к лучшему. Стабилизировано положение дел в верхних эшелонах власти, начата ее - власти - переориентация в направлении оптимизации и достижения, пусть пока хотя бы относительной, реальной эффективности. Приостановлено форсированное движение экономики по пути, ведущему прямиком к дефолту, предприняты кое-какие усилия, направленные на то, чтобы уже в ближайшем будущем первые признаки улучшения появились не только на словах и в телевизионных реляциях чиновников, но и на деле.

Ветви и институты власти стали заниматься каждая своим делом. Или, по крайней мере, пытаться делать это. Президент, набравшись сил после своего первого крымско-президентского - отпуска, убедил Верховную Раду собраться на внеочередную сессию, а сам совершил важные визиты в Китай и Германию. Их результатов, правда, придется подождать. От этого, однако, значимость и знаковость президентских вояжей не становятся меньшими.  Тем временем премьер без устали разгребая завалы, доставшиеся ему от предшественницы, упорно продолжал искать пути сказочного преображения остатков того, что некогда гордо именовалось украинской экономикой, во что-то путнее. Такая настырность и целеустремленность не могут не подкупать и не радовать, хотя и тут практическую отдачу надо будет ждать.

Председатель Верховной Рады наслаждался председательствованием, не без легкой грусти думая о том, сколь скоротечны парламентские каденции и сколь непредсказуемой может быть его спикерская судьба после 2012 г. Глава партии, являющейся другим партнером "Регионов" по коалиции в ВР, вполне возможно тоже мудрил, а, может быть, просто изучал зарубежный опыт, сокрушаясь над несчастливой судьбой партии СМЕР ("Направление - социал-демократия"), которая была в Словакии правящей, но проиграла на выборах в парламент в июне оппозиции из-за того, что ее подвели ставшие балластом политические ветераны из круга партий-партнеров по коалиции.

Молодая политическая поросль, на всех углах предлагающая всем и вся свои услуги в качестве "третьей силы", способной всколыхнуть украинское политическое болото, вдохнув в него новую жизнь и новую энергию, - в ожидании заманчивых осенних предложений с ленцой комментировало то, что попадало в поле ее расслабленного летним зноем зрения. На большее у нее, по-видимому, не хватало ни сил, ни времени, ни спонсорских средств.

Использовав для разбега День независимости, политические лидеры, находящиеся нынче у власти, в последние дни лета и в начале осени стали наперебой предлагать украинцам заманчивые проекты, осуществление которых - естественно, под их руководством, - приведет страну и ее граждан в "счастливое завтра". При всем этом, однако, ни один из них не дал внятного ответа на элементарный вопрос о том, когда это самое "завтра", наконец, наступит и что надо, а чего, наоборот, ни в коем случае не надо, делать для того, чтобы его наступление в очередной раз не сорвалось.

Верящая в свою перспективность "молодежь" от политики, по поводу любых прогнозов на будущую счастливую жизнь стыдливо отмалчивалась, как бы понимая, что именно ей, если карта ляжет и масть пойдет, придется отдуваться за все красивые сказки, рассказываемые нынче "ветеранами".

Со своей стороны, политическая оппозиция тоже пыталась зазывать народ за собой в "светлое будущее" без проблем и забот, только, понятное дело, будущее альтернативное, то есть никоим образом не связанное с теми идеями, которые предлагают правящие партии.

Надо признать, что выглядело это оппозиционное радение откровенно фальшиво.  Ни о каком народном благе никто из нынешних оппозиционеров не думал, не думает и думать не собирается. Не на это, слава Богу, учились!  Прикрываясь умными и красивыми словами, оппозиция лихорадочно искала выход из того безрадостно бесперспективного положения, в котором она оказалась после президентских выборов. Ничего нового ни до лета, ни за лето придумать не удалось. И чтобы не молчать, пришлось прибегнуть к старым, как мир, приемчикам из репертуара борцов против "авторитаризма" Брежнева и всей советской системы: к обвинениям актуальной власти в наступлении на "свободу слова" и развязывании "политических репрессий".

Для внутреннего, так сказать, потребителя выглядит достаточно вяло и бесперспективно. Однако, если, как следует, презентовать это зарубежным радетелям демократических ценностей на постсоветском пространстве, то - чем черт не шутит! - лед мог бы и тронуться. По крайней мере, свою собственную бездарность можно было бы за счет такого рода рассказок попробовать свалить на "бяку"-власть.

Одной из настоящих сенсаций летней внутриоппозиционной жизни стало длительное отсутствие в информационном пространстве и в фокусе публичного обозрения Ю.Тимошенко. Без лидера БЮТ-"Батьківщини" не только постновато выглядит оппозиционная возня, но бледнеет и вся украинская политическая жизнь в целом. Юлия Владимировна умеет и сама зажечь, и бензинчика в чужой костер подлить. Или, во всяком случае, умела.

Сегодня Ю.Тимошенко как топ-политик держится исключительно, как говорят спортсмены, "на классе", представляя собой только блеклую тень самой себя образца ее расцвета в "оранжевые" и "посторанжевые" времена.

Она, тем не менее, не собирается сдаваться. "Попытка номер пять" завести публику назначена на 7 сентября. Именно этот обычный сентябрьский вторник Ю.Тимошенко обещает превратить для власти в "черный", анонсируя начало очередной "майдан-революции" и упорно делая вид, что продолжает верить в то, что способна - "по своему велению, по Юлину хотению" - вывести на улицу возмущенную толпу не в пару-тройку сотен, а в несколько десятков тысяч человек.

С точки зрения общества, суетливо-суматошное дерганье и крикливое звучание оппозиции бесполезно. Оно никоим образом не стимулирует власть лучше исполнять ее властные функции, не помогает гражданам и группам граждан реализовывать их интересы, а также защищать их.

Если говорить серьезно, то в настоящий момент ситуация в стране сложилась таким образом, что оппозиционную нишу в условиях отсутствия настоящей действенной оппозиции все более явственно занимает протестная часть средств массовой информации. Критика власти со страниц СМИ, сосредоточенная на проблемах свободы слова, цензуры, прав человека, политической конкуренции, верховенства закона, звучит куда понятнее, острее, "забористее", чем то, что пытается предложить в качестве главных тем для общественного обсуждения политическая оппозиция.

Правду говоря, при этом наблюдается очевидный парадокс: при некотором улучшении ситуации в стране при президенте В.Януковиче в сравнении с тем, что имело место при президенте В.Ющенко информационное пространство переполнено материалами чуть ли не апокаллиптического звучания. Многим журналистам стали все чаще мерещиться бесы и прочие другие страсти-мордасти. Иногда кажется, что хуже некуда и никогда не было. С чем согласиться, конечно, очень-очень трудно. Было, причем, совсем недавно.

Отдыхать политической элите некогда. Очередная избирательная кампания уже буквально на носу. Грядут местные выборы, которые власть, по меткому замечанию одного западного дипломата, работающего в Киеве, не прочь превратить в "одноместные". Метко, не правда ли?

С высоты интересов, целей и задач среднестатистического украинца, получающего на двух работах четыре-пять тысяч гривень, являющегося основным кормильцем семьи из четырех-пяти человек, проживающего в квартире площадью около пятидесяти квадратных метров, правда, все это и многое другое из того, что происходит в стране и в гиперболизированных размерах представляется на экранах телевизоров в качестве того "главного", что есть в нашей жизни, не более, чем мышиная возня.

Его беспокоит совсем другое. А именно то, как же дожить-дотянуть до того счастливого завтра, о котором так самозабвенно толкуют политики? При нынешнем положении и движении дел вполне может получиться так, что уже через полгода-год большинству украинцев не понадобятся ни китайские инвестиции, ни безвизовый режим посещения Германии и других стран Евросоюза. По той простой причине, что они за это время превратятся из бедных в нищих. Точнее сказать, не они превратятся, а их превратят.