dc-summit.info

история - политика - экономика

Четверг, 21 Июня 2018

Последнее обновление в09:39:25

Вы здесь: Темы Внешняя политика Урок Н.Азарову от венгерского коллеги В.Орбана

Урок Н.Азарову от венгерского коллеги В.Орбана

Урок Н.Азарову от венгерского коллеги В.Орбана

Так уж сложилось, что украинская власть всегда строила и строит свои отношения с Европой и европейскими структурами не как равный с равным, а как проситель. В Украине сами никогда не были до конца уверены в том, что их планы и просьбы могут быть выполнены. Поэтому Киев вечно лебезил и заискивал перед Брюсселем, упорно продолжая вести себя именно так даже тогда, когда ошибочность и вредность такого поведения были очевидны.

В очередной раз "ассиметричный" формат украинского отношения к новому "старшему" брату, заменившему собой сданную после обретения независимости "в архив" Москву, нашел свое более чем яркое проявление в дни пребывания в Киеве одного из комиссаров Еврокомиссии Ш.Фюле.

Тогда, если помните, наши высшие руководители, напрасно пытаясь поймать одобрительный взгляд или приветливую улыбку гостя, наперебой заверяли его в своей преданности делу европейской интеграции. Он же в  ответ хмурился да повторял формулы из полученной им директивы: "мало у вас стало демократии", "ваше избирательное правосудие нам не по нраву", "ваши свободы слова и собраний мы будем защищать от вас самих" и пр.

Тон и пафос резко изменились в лучшую сторону, когда Ш.Фюле встретился с Ю.Тимошенко. Власти это вряд ли понравилось, но она предпочла спрятать голову в песок, промолчав и никак не отреагировав на встречу. Даже не прокомментировав ее.

Урок того, как можно и нужно вести себя с европейцами, когда они переходят грань, превращая общие европейские структуры в некое подобие брюссельско-страсбурзского "обкома", дал премьер Венгрии В.Обран.

В ходе представления на пленарном заседании ЕП  программы председательствования Венгрии в Евросоюзе, отвечая на критику депутатов, он, в частности, сказал буквально следующее: "…Закон о СМИ (принятый недавно в Венгрии и вызвавший резкую критику в Европе – П.Г.), естественно, можно и нужно критиковать… Но нельзя оскорблять нацию… Здесь пугали, что Венгрия движется к диктатуре… Что это, как не оскорбление венгерского народа!..".

Сказал – как отрезал! Эмоционально – безусловно. Резко – более чем. Во многих комментариях по этому поводу отмечалось, что в таком тоне в евродепутатами не говорил никто и никогда со времени создания ЕП.

Однако же, с точки зрения защиты национальных интересов – здорово!

"Я говорю с вами, как европеец – с европейцами!", - сказал также В.Орбан. Кто из украинских лидеров, включая считавшегося самым "европейским" из всех нас "неевропейцев" В.Ющенко, мог бы повторить эти слова, имея в виду себя и свою страну? Вопрос риторический. Никто! Хотя для внутреннего употребления тезис о том, что Украина еще со времен Киевской Руси, если не раньше, принадлежит именно к европейской цивилизации, давно уже принадлежит к числу самых ходовых.

В.Орбан не побоялся пойти на открытую конфронтацию с частью ЕП. Его демарш 19 января в Страсбурге мог кому-то показаться импровизацией. На самом же деле, это была, как отметили многие наблюдатели, домашняя заготовка. В том, что это именно так, убеждает то обстоятельство, что в проправительственных СМИ в Венгрии развернута самая настоящая пропагандистская кампания под лозунгом недопущения вмешательства Европарламента в венгерские внутренние дела.

В отношениях Украины с Евросоюзом наметились определенные – на мой взгляд, достаточно серьезные – проблемы. Связаны они, в первую очередь, со стремлением Европы положить, как говорится, свои "две копейки" в корзину взаимоотношений украинской власти и оппозиции. В противостоянии двух политических лагерей европейцы, похоже, готовы принять сторону "посторанжевых", рассматривая именно их (в частности, Ю.Тимошенко) как силу более проевропейскую, чем нынешняя власть.

Для власти такая позиция может создать проблемы. Есть основания ожидать ухудшения восприятия Украины в Европе и ее международного имиджа в целом. Возможно усиление антирежимной информационной кампании в европейских и мировых СМИ, способное найти значительный отклик в отечественном медиа-пространстве, а со временем перерасти в самую настоящую информационную войну против режима В.Януковича.

Мягкость в отношении Брюсселя может в таких условиях сыграть с Киевом злую шутку. Избегание острых тем и углов, слепое поддакивание тому, что говорят по поводу нынешней украинской ситуации европейцы, ни к чему хорошему привести не может. Это – соглашательская позиция, которая заведомо обречена на провал.

Венгерский же опыт стоит, мне кажется, того, чтобы быть изученным самым внимательнейшим образом. В своем выступлении в ЕП В.Орбан не пошел на разрыв с Европой, не отказался от выслушивания разных мнений в отношении Венгрии и тех изменений, которые происходят в жизни страны. Он, однако, четко дал понять, что существует грань, за которой начинаются собственно венгерские внутренние дела и национальные интересы и которую переходить представителям европейских структур не следует.

Такую же грань стоило бы побыстрее обозначить украинской власти. От этого выиграли бы, думаю, все.