В 2012 году в России и Украине состоятся выборы. Россияне будут избирать президента, а мы – парламент. Казалось бы – дело житейское, все страны с недиктаторскими режимами время от времени проходят через эту процедуру. Однако, в нашем случае, существуют нюансы, на которые невозможно не обратить внимание.
Начнем с Российской Федерации. Ее лидеры – люди образованные и, конечно же, читали сочинения бессмертного Дж. Свифта о путешествии Гулливера в страну лилипутов. Их так же, как и Гулливера, удивило то, что у лилипутов существовало две непримиримые партии: одна боролась за то, чтобы вареные яйца перед едой облупливать с острого конца, вторая же отстаивала необходимость начинать трапезу с конца тупого. «Остряки» и «туписты» не на жизнь, а на смерть сражались за свои идеалы и победившая сторона какой-то период правила лилипутами.
Россияне посчитали такую схему слишком сложной. Отныне в основу российской избирательной системы положен незамысловатый армейский расчет на «первый-второй». При этом «первый» возглавляет государство два срока, а «второй» – на один термин подменяет «первого». Как говаривал Остап Бендер: «Просто и убедительно. В стиле чемпиона». Что ж, каждая страна вольна решать, по какой процедуре избирать своего лидера.
Оригинальные новшества в избирательную систему обещает внести и Украина. Украинцам предлагают вернуться к смешанной мажоритарно-пропорциональной системе, повысив при этом для партий «проходной» барьер, а также лишить права баллотироваться гражданам, имеющим непогашенную судимость. Таким «изящным» маневром Банковая планирует нейтрализовать «ужасную» и «таинственную» для нее Ю. Тимошенко. Для легитимизации своих новшеств украинские власти для чего-то морочили голову Венецианской комиссии, которая изучала новый закон о выборах и подготовила свои замечания и рекомендации. Однако в парламент поступил документ, не имеющий ничего общего с тем, над которым ломали головы европейские мудрецы. «Как пожелаем, так и сделаем» – повторили власть придержащие в Украине слова Никиты Пряхина из «Золотого теленка».
Я бы не рекомендовал нашим парламентариям настаивать на постулате о судимости хотя бы из инстинкта самосохранения. Ведь очевидно, что после политических процессов, инициированных нынешним режимом, любой следующий «закроет» нынешних лидеров. А это чревато полным исчезновением национальной политической элиты. При двух сидящих экс-премьерах для современной Украины актуальнее было бы внести в Конституцию положение, согласно которому претендовать на парламентское или президентское кресло могут лишь граждане, которые хотя бы раз прошли по тюремным коридорам. Это не только дало бы шанс нынешним триумфаторам в обозримом будущем вернуть свои позиции, но и удовлетворило бы европейцев, рекомендующих исключить пункт о судимости из нового закона о выборах.
В заключение, хотелось бы вспомнить великого Я. Гашека. В своем рассказе «Патер Глоац – борец за право народа», написанном в начале прошлого века, он поведал, что в одном тирольском селении среди взрослого населения насчитывалось 50 % дегенератов. В другом – количество кретинов составляло 65 %. В третьем – 70. И в один прекрасный день все эти идиоты избрали депутатом австрийского сейма местного священника – Патера Глоаца. Законодательная деятельность последнего заключалась в том, что он регулярно напивался в парламентском буфете. После очередной попойки Глоац вернулся в зал заседаний, занял свое место, заснул и во сне обделался. В этом и заключалась его борьба за права народа.
Заметим, что Патер не охотился на людей в своих поместьях и не разворовывал бюджет, как это водится в Украине. Ну, обделался человек один раз, так наш парламент делает это коллективно на протяжении многих лет, срамя своими решениями отечество. Он уже и забором отгородился от избирателей, которые по простоте душевной вымещают на несчастной ограде свое негодование, регулярно ее ломая. «Ломка парламентского забора» – новый аттракцион, на который киевские экскурсоводы смогут вскорости приглашать гостей столицы Украины.
Что же касается умственных способностей украинских избирателей, то люди, дважды подряд избравшие мэром Киева явно неадекватного «Леню-космоса», недалеко ушли от описанных Гашеком австрийцев. И пока отечественный избиратель не поумнеет, мы обречены терпеть власть, позорящую Украину перед всем миром.
P.S. Пару слов о тех же яйцах. После первой поломки пресловутого забора у Верховной Рады, президент В. Янукович встревожено заявил, что у него есть информация о скупке населением оружия и подготовке к захвату правительственных учреждений. Поскольку единственное покушение на Виктора Федоровича произошло в 2004 году в Ивано-Франковске, когда он как подкошенный упал от брошенного куриного яйца, под «оружием» гарант, по всей вероятности, имел в виду именно это метательное орудие. Население, несмотря на реформы, все еще имеет возможность купить несколько яиц. Надо думать, что милицейское руководство, так испугавшее президента своей информацией, сообщило ему, что кроме куриных, люди стали покупать яйца гусиные, а также страусиные. А это уже не шутки. Поэтому охрану Виктора Федоровича существенно усилили.
