"Избирательное правосудие" в Украине достигло своего апогея. Вслед за пресловутыми "преследованиями" по политическим мотивам начались "репрессии" по мотивам, продиктованным национальной принадлежностью. В воскресенье 26 ноября (Слава Богу, хоть не в субботу!) в Киеве, вдобавок к многочисленным оппозиционерам, арестовали еврея. Причем, не какого-то завалящего или тайного – под греко-католическим прикрытием, как Арсений Петрович, – а самого что ни на есть стопроцентного, чистокровного да еще в придачу очень-очень руководящего.
"Избирательность", как видим, налицо. В преимущественно славянской стране взяли под стражу не представителя титульной (украинской) или родственной ей (русской) нации, а еврея. Что, надо полагать, является ярким проявлением того, что нынешняя власть стоит на позициях антисемитизма.
Если следовать логике определенных кругов и лиц, без устали толкующих об "избирательности" украинского правосудия, дополнительным аргументом в пользу такого предположения должен был бы стать тот факт, что В.Галицкого выследили и взяли с поличным сотрудники Управления "К" Службы безопасности Украины. Этим ведомством, как известно, продолжает руководить нелюбый сердцу отечественных и импортных поборников демократии В.Хорошковский. Раз нелюбый, значит, плохой, значит, ничего хорошего ни он сам, ни его "орлы" сделать не могут по определению.
Состав преступления, вменяемого в вину главе Государственной службы занятости, в чем-то соотносим с некоторыми из обвинений, которые уже предъявлены или еще будут, видимо, предъявлены Ю.Тимошенко. Разница лишь в том, что по нему имеется убийственная для него видеосъемка, а по ней такой съемки в распоряжении следствия нет.
И набор представлений и аргументов, с помощью которых можно было бы при желании извратить ситуацию, перевернув ее с ног на голову, тоже практически тот же, что и в случае с Ю.Тимошенко, которую "донецкие", как полагают некоторые, преследуют и изводят, правда, все-таки не как еврейку, а как политическую конкурентку.
Почему ж тогда до сих пор молчит-помалкивает супер-герой борьбы за победу демократии в Украине Е.Бузек? Уж не безразлична ли ему судьба одесского еврея, оставленного в Киеве один на один с "избирательностью"? Той самой, что ограничивает его право поднимать порог "откатов" при освоении бюджетного финансирования с привычных 20-ти до 30%, получая в результате столь смелого решения (а также благодаря некоторым другим действиям) на руки – наличными!!! – пару-тройку миллионов долларов и несколько килограммов изысканных изделий из золота и иных драгметаллов?
Ю.Тимошенко и В.Галицкий – не только представители одного поколения и не просто одного поля ягоды. Они оба, хотя и каждый по-своему, визитные карточки того явления, которое в Соединенных Штатах известно под названием "американская мечта", а у нас могло бы обозначаться как "украинский успех". Имеется в виду прорыв в буквальном смысле "из грязи – в князи", осуществленный ими в смутные времена (читай – безвременье) перехода от социализма к капитализму, а затем многократно усугубленный в процессе конвертации безмерно разросшегося частного (полукриминального) бизнеса в бюрократическо-политический капитал у Ю.Тимошенко и чисто бюрократический капитал у В.Галицкого.
За возведение себя в ранг жертв "избирательного правосудия", кстати сказать, В.Галицкий мог бы заплатить заинтересованным европейцам ничуть не меньше, чем Ю.Тимошенко. Вопрос в том, согласится ли кто-нибудь в Европе принять подношение от бывшего главы Государственной службы занятости (чуть не сказал словами И.Ильфа и Е.Петрова - "бывшего депутата Государственной думы")?
